您现在的位置:首页 >> 国际财经 >> 正文
诺贝尔和平奖得主:当小额贷款成为利润来源
源自:股天下 时间:2008-8-24 9:10:41
小额贷款产生的初衷是为了帮助穷人致富。现在,许多大银行和基金会也开始涉足小额贷款领域,他们发现,穷人支付的利息可以带来高额回报。“小额贷款之父”尤努斯认为,通过给穷人贷款获利是人道主义外壳之下的现代剥削,而另一位小额贷款成功经营者乔杜里则认为低廉的贷款会引发懒惰。两人的观点代表现今小额贷款领域内的一种争论。  “慈善事业的问题在于你会变得懒惰,并且失去透明性。你花钱,而不是存钱。”  “我们的目标是要挤走高利贷者,但他们现在又伪装成社会改良家卷土重来。”  穆罕默德·尤努斯被认为是好人中的好人,几乎可以与纳尔逊·曼德拉、马丁·路德·金以及特雷莎修女相提并论了。像他们一样,尤努斯获得了诺贝尔和平奖,像他们一样,尤努斯相信人改变事物的能力。  尤努斯是个很健谈的人,他对几乎所有的事情都有着自己的见解,并希望表达这些见解,但是当谈到另一名小额贷款提供者沙菲卡尔·哈克·乔杜里时,尤努斯突然变得沉默起来。  像尤努斯一样,乔杜里也从事着减少贫困的工作。乔杜里也很健谈,也喜欢对着大批的观众发表意见,但当他被问及对尤努斯的看法时,他简单地回答说:“他有他的成就。”  同一个目的不同的态度  尤努斯和乔杜里现在都住在孟加拉国首都达卡。这是个人口稠密拥挤不堪的城市,每一天都在朝着郊区延伸。尤努斯和乔杜里也都在达卡老城区的棚户之间修建摩天大楼。他们还有另一个最大的相似点,那就是他们都是银行家。尤努斯的银行是格莱敏银行,而乔杜里掌管贷款发放机构的是非政府组织ASA。  评论人士认为,他们俩本应共同合作的,然而他们却彼此回避。他们的不合其实主要围绕着一个简单的、但是却很基本的问题:一个人是不是应该在穷人身上赚钱呢,即使这同时意味着把他们从贫困中解救出来?  乔杜里对这个问题的回答是肯定的,而尤努斯的回答则是否定的。  小额贷款惠及6000万人  尤努斯被称为“穷人的银行家”,同时他也被称为“小额贷款之父”。他承担了风险,把资本家最重要的工具———银行变成了消除贫困的手段。他也把数世纪以来特权阶层赖以敛聚财富的贷款变成了一种人权。  30多年前,尤努斯意识到,造成贫穷最重要的原因之一是穷人无法得到金融机构的服务。  银行不借钱给穷人,在许多银行看来,借钱给穷人等于是“慢性自杀”。但是尤努斯对此却不赞同。他向42名女编织工人发放了第一笔贷款,贷款的总额相当于51美元。所有的女工都完全偿还了这笔贷款。这就是格莱敏银行的开端。今天,格莱敏银行向穷人发放小额贷款,其还款率在98%以上。  据估计,目前在世界上的93个国家共有1万多个小额贷款发放机构,他们向6000万穷人发放了贷款。许多贷款发放机构,例如格莱敏银行,是由致力于消除贫困的人士建立的,还有一些是由过去的扶贫组织转变来的。  扶贫回报率可达14%  在很长一段时间内,许多贷款发放机构都秉承着尤努斯的原则和规定,但是现在一种新的扶贫者也开始出现,这其中就包括了乔杜里。  乔杜里与尤努斯不同,他对改变资本主义毫无兴趣,而是在消除贫困的同时也获得赢利。  在上世纪80年代,ASA是一个扶贫组织,发放小额贷款只是次要的活动。但是乔杜里认为,穷人最需要的还是钱,而不是研讨会,于是这个扶贫组织逐渐转变为小额贷款发放机构。  但是乔杜里并没有表现得像个洞悉人性弱点的圣人。他对自己经营着世界上最有效率的小额贷款发放机构而志得意满。去年《福布斯》杂志的一项研究显示,在600多个小额贷款发放机构中,ASA排名第一,格莱敏银行仅排名第17。  乔杜里也复制了尤努斯格莱敏银行的基本原则,但他也做了许多重要的改变。乔杜里总是希望寻求外国对小额贷款发放机构的投资。  过去4年里,对小额贷款机构的外国投资额翻了3倍多,从10亿美元增长到了40亿美元。瑞士信贷、摩根斯坦利、法国保险公司AXA集团等都对小额贷款机构给予了投资。他们意识到,援助穷人也可以是有利可图的生意,这开始变得有吸引力。  在全球范围内,小额贷款机构的平均投资回报率为7.5%。乔杜里的ASA的投资回报率则高达14%。而他的贷款利息比尤努斯的贷款利息高3个百分点。  ■?例证  致富从31美元开始  尤努斯改变了数百万人的生活,莱利·贝古姆是其中之一。  贝古姆站在门口微笑。她已经对来访者习惯了。作为尤努斯最著名的客户,她曾经被无数孟加拉国人和外国人拜访过。  过去,她的丈夫阿提库拉是一名体力劳动者,贝古姆是家庭主妇。他们在院子里种植蔬菜,并靠着微薄的收入维持生活。在许多夜晚,他们都必须决定让家中的哪个人吃饱。  但是今天他们面临的决定不同了。他们最大的儿子应该在完成高中学业后出国求学吗?他们应该买台新电视吗?3部移动电话对于一家6口来说够用了吗?  帮助贝古姆家得到今天生活的人是尤努斯。  贝古姆认为尤努斯的贷款条件是可以接受的,于是在1997年,她获得了第一笔贷款,这笔贷款只有31美元,并且必须在一年内还清。贝古姆用这笔钱买了移动电话,然后把这部电话变成收费公用电话。靠着这台电话,贝古姆一家走上了摆脱贫困之路。  今天,贝古姆一家拥有一条主干道上的5家商铺,她修建了它们并将之出租。贝古姆还拥有商铺旁的一座小小的公寓楼,里面有9间公寓,她也把它们都租出去了。她还养了牛,并出售牛奶。依靠租金和养牛的收入,贝古姆一家每月可以收入698美元,这足以使贝古姆一家跻身孟加拉国中产阶层之流。  ■?交锋  高利贷者还是慈善家?  乔杜里说:“慈善事业的问题在于你会变得懒惰,并且失去透明性。你花钱,而不是存钱。”他说:“人们谴责我把雇员变成了机器人。他们说得对。对于我做的工作而言,我不需要一群有创造性的人。我需要的是可靠的人。”  人们对于乔杜里有着截然不同的看法,有的人认为他是尤努斯创造的小额贷款系统的完善者,也有人认为他是小额贷款系统的破坏者。  乔杜里在年轻的经济学家中找到了支持者,他们多半都在美国,接受一流教育,能够清楚看出利益驱动思想与社会活动之间的共生关系。他们在网上讨论他们的观点,并在博客上发布这些观点。  对尤努斯来说,通过对贫困者小额贷款获利相当于在人道主义外壳之下的现代剥削。  68岁的尤努斯对这种情况感到不快,他担心小额贷款行业将来会更多关注投资回报,而忽略了消除贫困的目标。尤努斯说:“我们的目标是要挤走高利贷者,但他们现在又伪装成社会改良家卷土重来。”
美国财政部官员卡什卡里:金融体系较救助法案实施前更加稳定 (01-09)
法国财政部:政府将发放第二笔银行援救基金 (01-09)
俄罗斯总理普京谴责乌克兰在天然气争端中的欺瞒与不履约行径 (01-09)
美国12月29日当周M1货币供应量增加140亿美元 (01-09)
[ 郑重声明 ][ 查看评论 ][ 打印本页 ][ 关闭窗口 ]
郑重声明:本文仅代表作者个人观点,与股天下网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作出任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本文不作为投资的依据,仅供参考,据此入市,风险自担。发布本文之目的在于传播更多信息,并不意味着股天下网站赞同或者否定本文部分以及全部观点或内容。如对本文内容有疑义,请及时与我们联系。关闭
[更多]   | 个股推荐
[更多]   | 机构论市
[更多]   | 要闻排行
[更多]   | 社情八卦